Große Geschütze gegen Big Tech? Regulierungsdebatte auf Schloss Bellevue

„Eine weitere App auf meinem Handy zu haben, die mir sagt, wann meine Wäsche fertig ist, ist nicht besonders innovativ und führt uns auch nicht in eine liberale Zukunft.“ Dieser Satz, den Meredith Whittaker, die Präsidentin der Signal Foundation, gestern auf Schloss Bellevue sagte, fasst die Diskussion zusammen, die sie mit der Journalistin und Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa im Anschluss an eine Rede von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) führte. Der Tenor: Technologischer Fortschritt muss auch einen Mehrwert haben. Regulierung kann den entsprechenden Unterschied machen.

Denn dass Regulierung einen positiven Unterschied machen kann, davon waren beide Frauen überzeugt. Whittaker denkt, der „Mythos“ der fortschrittsfeindlichen, zerstörerischen Regulierung gehöre zum schädlichsten, was uns „in den letzten zwanzig oder dreißig Jahren im Diskurs über Technologie und Regulierung“ weiß gemacht wurde, sagte sie. Eine „Gleichsetzung der Entscheidungen großer Technologieunternehmen mit dem Konzept von Fortschritt und Innovation“, werde so als Feigenblatt genutzt, um die Einführung strenger Regeln als unkluge Maßnahmen von sich zu weisen.