Gematik wehrt sich gegen Vorwürfe

Dass Ärztinnen und Ärzte ab 2025 die elektronische Patientenakte (ePA) befüllen und Versicherte bei der Nutzung der ePA unterstützen sollen, sorgte in der Ärzteschaft für Protest. Mit dem aktuellen Stand der Technik seien die Neuerungen, die mit den Digitalgesetzen auf die Ärzte zukämen, nicht zu meistern, lautet der Tenor. Besonders harsch war die Kritik an der Gesellschaft für Telematik (Gematik), die für die sogenannte Telematikinfrastruktur (TI) zuständig ist und etwa verbindliche Standards für Dienste und Anwendung in der TI bestimmt. Dort will man die Kritik nicht auf sich sitzen lassen.

Mehraufwand oder Entlastung? Nutzerinnen und Nutzer aus der Praxis berichteten, dass sie „spürbare Mehrwerte durch digitale Anwendungen“ erlebten, sagte eine Sprecherin SZ Dossier. Als Beispiel nannte sie das E-Mailverfahren KIM, die elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (eAU) und die steigende Nachfrage beim E-Rezept. Beim Virchowbund sah man es anders: Anwendungen wie digitale Rezepte und Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen seien „nach wie vor störungsanfällig“ und führten „faktisch zu Mehraufwand und damit zu weniger Zeit für Patienten“, erklärte der Bundesvorsitzende des Virchowbundes Dirk Heinrich in einer Pressemitteilung.